ثبت‌نام برای مترجم شفاهی
برای بینش‌های اصلی ، تفسیر و بحث در مورد داستان‌های مهم خبری هفته ، از مقاله نویسان مکس فیشر و آماندا Taub عضو شوید .
امضا
تبلیغ
حلب یک فرصت بوده‌است چرا که هواپیماهای جنگی روسیه در حفظ این محاصره مفید هستند ، و به این دلیل که محاصره یکی از وحشتناک‌ترین فجایع جنگ شده‌است . روسیه خود را به میز مذاکره کشانده است و اطمینان حاصل می‌کند که در هر نتیجه‌ای خواهد گفت .
این برای اهداف تصویری مسکو حائز اهمیت است - راهی برای متقاعد کردن روس‌ها مبنی بر اینکه دولت آن‌ها قوی و توانا است - و همچنین تضمین می‌کند که هرگونه معامله مذاکره شده از منافع روسیه در سوریه حمایت کند .
انکار حمایت شورشیان - و پیروزی
با این حال ، روسیه و دولت سوریه می‌توانستند بدون ویران کردن شهر و جمعیت آن به این اهداف سیاسی دست یابند . چرا به چنین extremes می‌روید ؟
پاسخ باید با یک عدم تعادل اساسی بین گروه‌های شورشی و مداخلات خارجی انجام شود . در هر جنگ داخلی ، نیروهای بومی بر جمعیت محلی تکیه می‌کنند که به آن‌ها پول ، غذا ، سرپناه ، اطلاعات و نیروهای تازه می‌دهد . شورشیان ، از جمله سوریه ، تنها به اندازه حمایت محلی خود قدرتمند هستند .
اما روسیه نیازی به حمایت محلی ندارد ؛ هواپیماهای جنگی آن به پرواز ادامه می‌دهند که آیا شهروندان سوریه آن‌ها را می‌خواهند یا نه . دولت سوریه برای زنده ماندن به حمایت مردمی نیاز دارد ، اما آن را از جاه‌ای دیگر کشور جذب می‌کند و در حال حاضر حمایت خود را از مناطق تحت کنترل شورشیان حلب مختل کرده‌است . این امر پویایی عادی جنگ ، مانند روسیه و دولت سوریه است که از کشتار جمعی بهره‌مند خواهند شد .
البته تخریب حلب ، ساکنان خود را متقاعد نخواهد کرد که از دولت حمایت کنند . در عوض ، از توانایی یا تمایل آن‌ها برای کمک به شورشیان جلوگیری می‌کند ، که اغلب آن‌ها را وادار به فرار از خانه‌هایشان می‌کند . این امر شورشیان را تضعیف می‌کند - نه لزوما ً کافی است که نیروهای طرفدار دولت بتواند شرق حلب را بازپس بگیرند ، اما کافی است که شورشیان در صورت پایان محاصره ، از شهر خارج شوند .
این مشابه رفتار روسیه در طول جنگ دوم خود در چچن از سال ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۹ بود، زمانی که کل شهرها را محاصره و ویران کرد . در حالی که تحلیلگران تاکید می‌کنند که مسکو استراتژی‌های بسیار متفاوتی در چچن نسبت به سوریه مستقر کرده‌است ، هر دو جنگ منعکس‌کننده تمایل روسیه به هدف قرار دادن شهروندان برای رسیدن به منافع نظامی هستند .
همه این ها پیامی برای سوری‌ها در خارج از حلب ارسال می‌کنند : گروه‌های مخالف نمی‌توانند شما را ایمن نگه دارند و جانبداری از آن‌ها شما را در معرض خطر قرار می‌دهد . هدف برای جلب سوری‌ها در حمایت از دولت نیست - پس از سال‌ها محاصره و بمب‌های بشکه‌ای - اما برای خاموش‌کردن آن‌ها .
تبلیغ
این پویایی سال‌ها ایجاد شده‌است . در اوایل سال ۲۰۱۴ ، زمانی که نیروهای دولتی مناطق تحت کنترل شورشیان را محاصره کردند و این جوامع را با گرسنگی تهدید کردند، یک تحلیلگر سوریه به نام آرون لوند در سخنرانی کوتاه بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی هشدار داد که حلب تحت کنترل شورشیان می‌تواند بعدی باشد .
او هشدار داد : " گرسنگی و گرسنگی در میان مردم غیرنظامی یک جنایت جنگی است ، با این حال ، مانند اغلب جرائم جنگی ، بسیار موثر است ." اجباری کردن یک صندلی در میز
این نیز یک هدف دیپلماتیک برای روسیه انجام می‌دهد : خود را برای هر گونه قرارداد آتش‌بس یا قرارداد صلح حیاتی می‌سازد . پیش از این در جنگ ، کم‌تر بر روی صحنه بین‌المللی و شاید با دمشق متمایل بود ، زیرا نقش کمتری نسبت به کشورهای دیگر داشت . روسیه تمایلی به ارتکاب به نیروهای زمینی نداشت و این کشور را برای ایران ثانوی ساخت که بسیاری را اعزام کرده بود .
منبع سایت سربازی